最近,國家高層多次提到供給側(cè)改革。作為一名文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者,從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看,我為這個概念點一百個贊。然而,對于文化產(chǎn)業(yè)來說,供應(yīng)側(cè)到底有哪些問題?針對這些問題解決的戰(zhàn)略和發(fā)展的方向是什么?政府又應(yīng)該做好哪些基本保障?這是最近不少地方政府跟我咨詢的問題,為此也引發(fā)了一點思考,略作整理,供探討。
一、我國文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)的問題
對于供給側(cè)改革的定義不盡相同,但是總體可以理解為,“通過創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù),更好地去引領(lǐng)和滿足客戶需求?!睆恼畬用鎭碚f,就是通過政策的創(chuàng)新,優(yōu)化企業(yè)的發(fā)展環(huán)境,來降低創(chuàng)新的成本、調(diào)整產(chǎn)業(yè)機構(gòu)和資源配置的方向,通過機制體制的創(chuàng)新來激活發(fā)展的動力。從企業(yè)層面來看,就是創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)形式,提高質(zhì)量和效率,為客戶創(chuàng)造更大的價值。
對于文化產(chǎn)業(yè),尤其是文化創(chuàng)意類業(yè)態(tài),因為其明顯的精神消費特征,所以更需要通過創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)造去滿足市場的需求,也就是說文化產(chǎn)業(yè)天生就具有從供給側(cè)改革創(chuàng)新的特征。
然而,我國文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)的現(xiàn)狀并不樂觀,主要體現(xiàn)在以下6個方面。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,除了北京、上海、廣州、深圳及其它少數(shù)幾個城市的數(shù)字類和創(chuàng)意類業(yè)態(tài)在整個產(chǎn)業(yè)中占據(jù)支配地位以外,大部分城市和地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展還主要依靠傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),創(chuàng)意類和數(shù)字類業(yè)態(tài)都還處于萌芽和培育階段。
從區(qū)域結(jié)構(gòu)來看,我國文化產(chǎn)業(yè)在各區(qū)域間發(fā)展很不平衡,北京、上海、深圳等地區(qū),文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟的支柱型產(chǎn)業(yè),而很多地方文化產(chǎn)業(yè)占地方GDP的比重連2%都不到。
從要素投入開看,我們很多城市在文化產(chǎn)業(yè)的土地供應(yīng)、資金引導(dǎo)、市場推廣、平臺搭建、人才利用等方面的政策缺乏,投入穩(wěn)定性不夠,隨機性大。
從增長動力結(jié)構(gòu)來看,很多地方還在按照傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路和模式來指導(dǎo)未來的發(fā)展方向和規(guī)劃,而在以創(chuàng)新、數(shù)字化等方面增長的動力不足,導(dǎo)致很多的重復(fù)建設(shè)和無效建設(shè)。
從收入分配機制來看,對創(chuàng)意和創(chuàng)造的價值、管理的價值等認(rèn)知不足,對資本利用欠佳,導(dǎo)致創(chuàng)意未得到應(yīng)有的保護和收益,資本不能充分發(fā)揮其價值。
從市場主體來看,我們的文化企業(yè),尤其是國有文化企業(yè)對市場的變化和理解還不到位,導(dǎo)致很多國有文化企業(yè)市場適應(yīng)能力很弱,競爭力不高。
而形成以上文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)現(xiàn)狀的面臨的主要原因有以下三點:
1、思想觀念傳統(tǒng)。一些地方文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后,有些跟文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素不夠有關(guān),但是也跟我們的地方政府領(lǐng)導(dǎo)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用、意義等認(rèn)識不足,導(dǎo)致對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視不夠有著重要關(guān)系。而另一些地方,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)盡管重視,但是在用發(fā)展傳統(tǒng)工業(yè)的方式來指導(dǎo)和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),而忽略了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展的錯位。
2、對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢理解不深。2014年開始我就撰文指出我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的3.0時代,在這個時代出現(xiàn)了融合化、數(shù)字化、金融化、時尚化、國際化、市場化和品牌化的特征。而很多地方的文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者對其內(nèi)涵、本質(zhì)、特征等都理解不深,導(dǎo)致對新時期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢和方向把握不足,如果還按照傳統(tǒng)的思路去運作和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),必然會遇到市場的困難。
3、對市場發(fā)展的快速變化跟進(jìn)不夠。我國已經(jīng)快速跨入互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟、共享經(jīng)濟時代,在這一時代我們的商業(yè)模式、傳播方式都發(fā)生了深刻變化,而很多我們的主管領(lǐng)導(dǎo)對市場的變化跟進(jìn)不夠。
所以作為以精神消費和需求導(dǎo)向為明顯特征的文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革首先應(yīng)從解放思想入手,從改變對市場的理解和認(rèn)知入手。
二、我國文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)發(fā)展的四個戰(zhàn)略
針對以上提到的我國文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)的主要問題,未來的發(fā)展至少應(yīng)該從時尚化、數(shù)字化、特色化和融合化四個戰(zhàn)略著手。
1、時尚化。所謂時尚化就是文化產(chǎn)品應(yīng)與現(xiàn)代人的生活方式相適應(yīng),尤其是那些文化產(chǎn)業(yè)消費的主力人群,即具有國際化視野的大城市中青年人群,去滿足他們的消費習(xí)慣。在各地文化產(chǎn)業(yè)調(diào)研過程中,我發(fā)現(xiàn)有些地方的文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者非常熱愛自己家鄉(xiāng)的文化,并針對這些文化開發(fā)出了一些產(chǎn)品,但是這些產(chǎn)品都是站在他們自身的視角和審美情趣,用非常傳統(tǒng)手法和技術(shù)表現(xiàn)出來,缺乏對主力人群消費和使用場景的了解,導(dǎo)致市場不好。
那么怎樣才能做到時尚化呢?最好、最簡單的辦法就是按照場景的思路進(jìn)行設(shè)計,讓目標(biāo)客戶參與到產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、流通、銷售、推廣、服務(wù)、延伸開發(fā)等整個流程環(huán)節(jié)中,及時主動與他們互動,聽取他們的意見。
2、數(shù)字化。數(shù)字技術(shù)在影響我們生活方式的同時,也在改變著我們文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式。在這些數(shù)字技術(shù)中,跟文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)性和影響最大的是:大數(shù)據(jù)、云、移動互聯(lián)和虛擬現(xiàn)實。對于我們的文化產(chǎn)品應(yīng)該更多的去考慮怎么用這些技術(shù)去進(jìn)行研發(fā)、生產(chǎn)、展示和宣傳推廣,從而讓我們的文化產(chǎn)品更好的適應(yīng)市場的消費方式。
3、特色化。特色化就是要加強對地方文化資源的梳理,重新認(rèn)識這些文化資源的價值,對有價值的文化資源重點開發(fā),差異化發(fā)展,形成品牌。其中對地方文化資源(如創(chuàng)作人才、名人、特色戲曲、特色民俗等)的評價是難點, 應(yīng)避免過高或者過低兩個極端。過高評估文化資源的開發(fā)價值,則導(dǎo)致大投入開發(fā)出來的產(chǎn)品市場反應(yīng)不好,過低評估文化資源的價值,則導(dǎo)致文化資源價值的浪費和充分發(fā)揮。在多年的實踐過程中,我們開發(fā)出從人文價值和經(jīng)濟價值兩個角度,采用專家打分系統(tǒng)對文化資源進(jìn)行評析,較好的解決了合理評估文化資源的問題。
4、融合化。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展3.0階段,融合化是文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)的重點。首先是在公共文化服務(wù)體系建設(shè)過程中做好文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的融合,充分發(fā)揮文化主管部門所負(fù)責(zé)的圖書館、文化館、美術(shù)館、博物館等資源,充分挖掘客戶價值,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的探索。其次是做好文化產(chǎn)業(yè)與地方其他優(yōu)勢、特色產(chǎn)業(yè)資源的融合發(fā)展,主動與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、城鎮(zhèn)化等相結(jié)合,形成新的業(yè)態(tài),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
三、我國文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的四個基礎(chǔ)保障
圍繞上文所有的四個發(fā)展戰(zhàn)略和方向,政府應(yīng)做好以下四個基本保障。
1、加強外部鏈接,推動思想解放。增加鏈接產(chǎn)生創(chuàng)新。在全國文化產(chǎn)業(yè)調(diào)研過程中,我們發(fā)現(xiàn)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的落后認(rèn)知是阻礙地方文化產(chǎn)業(yè)的主要障礙。地方政府需要加強與外部的鏈接,多組織主管領(lǐng)導(dǎo)和龍頭企業(yè)到先進(jìn)區(qū)域?qū)W習(xí)考察,多把一些具有實操能力的專家請進(jìn)來給我們的從業(yè)者進(jìn)行培訓(xùn),多參加一些高水平的線上線下平臺和活動,創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。
2、打好基礎(chǔ)工程,孵化新興業(yè)態(tài)。站在巨人的肩膀上才能更好的創(chuàng)新。文化產(chǎn)業(yè)要創(chuàng)新發(fā)展,也就必須打牢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),如:精品創(chuàng)作培育工程、文化資源數(shù)字化工程、文化資源共享工程、文化素養(yǎng)提升工程、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境優(yōu)化工程、知識產(chǎn)權(quán)保護、文化金融促進(jìn)工程等,這些工程既抓住了文化產(chǎn)業(yè)以產(chǎn)權(quán)為核心的特色,又能優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境,孵化出新興業(yè)態(tài),吻合未來的發(fā)展趨勢。
3、提升創(chuàng)新環(huán)境,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)浪潮。在文創(chuàng)3.0時代,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加依靠于地方文化企業(yè)的培育,更加依賴于中小文化企業(yè)的孵化和成長。所以如何優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境和氛圍,優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素,完善對中小企業(yè)的服務(wù)體系,建立以市場為主導(dǎo)的培育政策,充分挖掘地方潛力,成為文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革成功的關(guān)鍵。
4、機制體制創(chuàng)新,激發(fā)市場活力。通過政府購買服務(wù)、PPP、混合所有制等形式,充分發(fā)揮政府的資源優(yōu)勢和市場的效率優(yōu)勢,創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制,激發(fā)市場活力。充分發(fā)揮國有文化企業(yè)的作用,打牢產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),做好引領(lǐng)示范效應(yīng),引導(dǎo)社會資本投資文化產(chǎn)業(yè)。